7月10日，天津日?qǐng)?bào)發(fā)表文章探討了中國(guó)男足應(yīng)如何選擇合適的主教練。
該媒體指出：在首場(chǎng)比賽中，對(duì)中國(guó)足球現(xiàn)狀最為了解的久爾杰維奇，卻敗給了韓國(guó)隊(duì)主帥洪明甫，這是無(wú)可爭(zhēng)議的事實(shí)。熟悉亞洲足球和中國(guó)足球，始終是中國(guó)男足選帥的重要考量，這也是伊萬(wàn)科維奇和久爾杰維奇能夠執(zhí)教國(guó)足的原因。然而，這種過(guò)分看重履歷的選帥標(biāo)準(zhǔn)，卻讓中國(guó)足球?qū)覒?zhàn)屢敗，而教練的實(shí)際執(zhí)教能力和勝率卻被忽視。
隨著“金元足球”時(shí)代的結(jié)束，中超聯(lián)賽的整體水平也在急劇下滑，各隊(duì)在訓(xùn)練、整體技戰(zhàn)術(shù)等方面與亞洲強(qiáng)隊(duì)的差距日益擴(kuò)大。因此，在選帥過(guò)程中，如果繼續(xù)盲目追求“對(duì)中國(guó)足球有深入了解”，只會(huì)讓中國(guó)足球的成績(jī)每況愈下。伊萬(wàn)科維奇的單后腰戰(zhàn)術(shù)在18強(qiáng)賽階段一直備受爭(zhēng)議，因?yàn)橐阅壳爸袊?guó)球員的實(shí)力，根本無(wú)法支撐這種陣型打法。
本賽季，北京國(guó)安和浙江隊(duì)的表現(xiàn)令人眼前一亮，這主要得益于主帥人選的調(diào)整。先進(jìn)的足球理念和卓越的執(zhí)教能力，即便不能讓中國(guó)球員的實(shí)力在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍，也能幫助他們找到更適合自己的位置，這就是優(yōu)秀教練的價(jià)值所在。
對(duì)于中國(guó)男足而言，在選帥過(guò)程中，應(yīng)更加注重教練本身的素質(zhì)和能力，而非過(guò)分強(qiáng)調(diào)熟悉亞洲足球、中國(guó)足球等條件。在一年多沒(méi)有正式比賽的情況下，即使選擇的主教練對(duì)亞洲足球、中國(guó)足球不夠熟悉，也有足夠的時(shí)間去適應(yīng)和了解。
上一篇：暫無(wú)
下一篇：暫無(wú)
