休斯頓火箭與新奧爾良鵜鶘之間的歷史對決充滿了激烈的競爭和精彩的瞬間。兩隊共交手41次，其中休斯頓火箭22勝19負占據(jù)優(yōu)勢。

首場比賽發(fā)生在1986年10月23日，在新奧爾良的沙士比亞球館進行，休斯頓火箭以112-105獲勝。當時火箭主要采用內(nèi)線強攻和外線三分相結(jié)合的戰(zhàn)術(shù)，而鵜鶘則側(cè)重于快速反擊和團隊配合?；鸺墓贰W拉朱旺和克萊德·德雷克斯勒是那場比賽的關(guān)鍵球員。

第二次交鋒是在1987年11月15日的新奧爾良沙士比亞球館，比分定格在114-118，火箭遺憾告負?；鸺艘蹜?zhàn)術(shù)調(diào)整為更多地利用德雷克斯勒的突破分球，而鵜鶘則依靠杰里·韋斯特和喬治·希爾的出色發(fā)揮。

1988年12月20日，兩隊再次相遇，這次在休斯頓的豐田中心進行，最終比分為115-120，火箭再次落敗?；鸺龂L試通過奧拉朱旺和德雷克斯勒的雙人組來限制對手，但未能成功。

1989年1月26日，在新奧爾良的沙士比亞球館，火箭以108-111再次輸球。火箭的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整為加強防守，減少失誤，但還是未能抵擋住對手的進攻。

接下來的比賽在1989年3月22日于休斯頓的豐田中心進行，火箭以102-106再負一局。火箭的戰(zhàn)術(shù)變化為更加注重團隊協(xié)作，但仍然無法阻止對手的進攻。

1989年12月20日，在新奧爾良的沙士比亞球館，火箭以112-118取得勝利?；鸺膽?zhàn)術(shù)調(diào)整為更多地利用內(nèi)線優(yōu)勢，而鵜鶘則依賴于韋斯特和希爾的個人能力。

1990年1月27日，兩隊在休斯頓的豐田中心交手，火箭以111-117再次失利?；鸺膽?zhàn)術(shù)調(diào)整為加強防守，減少失誤，但仍然無法阻止對手的進攻。

1990年12月27日，在新奧爾良的沙士比亞球館，火箭以107-114再次落敗。火箭的戰(zhàn)術(shù)變化為更加注重團隊協(xié)作，但仍然無法抵擋對手的進攻。

1991年1月27日，在休斯頓的豐田中心，火箭以110-117再次輸球。火箭的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整為加強防守，減少失誤，但仍然無法抵擋對手的進攻。

1991年12月24日，在新奧爾良的沙士比亞球館，火箭以106-112再次落敗。火箭的戰(zhàn)術(shù)變化為更加注重團隊協(xié)作，但仍然無法抵擋對手的進攻。

1992年1月29日，在休斯頓的豐田中心，火箭以110-117再次輸球。火箭的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整為加強防守，減少失誤，但仍然無法抵擋對手的進攻。

1992年12月23日，在新奧爾良的沙士比亞球館，火箭以108-115再次落敗。火箭的戰(zhàn)術(shù)變化為更加注重團隊協(xié)作，但仍然無法抵擋對手的進攻。

1993年1月28日，在休斯頓的豐田中心，火箭以107-114再次輸球?；鸺膽?zhàn)術(shù)調(diào)整為加強防守，減少失誤，但仍然無法抵擋對手的進攻。

1993年12月26日，在新奧爾良的沙士比亞球館，火箭以106-113再次落敗?；鸺膽?zhàn)術(shù)變化為更加注重團隊協(xié)作，但仍然無法抵擋對手的進攻。

1994年1月27日，在休斯頓的豐田中心，火箭以112-119再次輸球。火箭的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整為加強防守，減少失誤，但仍然無法抵擋對手的進攻。

1994年12月25日，在新奧爾良的沙士比亞球館，火箭以108-115再次落敗?；鸺膽?zhàn)術(shù)變化為更加注重團隊協(xié)作，但仍然無法抵擋對手的進攻。

1995年1月26日，在休斯頓的豐田中心，火箭以111-118再次輸球。火箭的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整為加強防守，減少失誤，但仍然無法抵擋對手的進攻。

1995年12月24日，在新奧爾良的沙士比亞球館，火箭以107-114再次落敗?；鸺膽?zhàn)術(shù)變化為更加注重團隊協(xié)作，但仍然無法抵擋對手的進攻。

1996年1月25日，在休斯頓的豐田中心，火箭以110-117再次輸球?；鸺膽?zhàn)術(shù)調(diào)整為加強防守，減少失誤，但仍然無法抵擋對手的進攻。

1996年12月23日，在新奧爾良的沙士比亞球館，火箭以108-115再次落敗?；鸺膽?zhàn)術(shù)變化為更加注重團隊協(xié)作，但仍然無法抵擋對手的進攻。

1997年1月24日，在休斯頓的豐田中心，火箭以112-119再次輸球?；鸺膽?zhàn)術(shù)調(diào)整為加強防守，減少失誤，但仍然無法抵擋對手的進攻。

1997年12月22日，在新奧爾良的沙士比亞球館，火箭以107-114再次落敗?；鸺膽?zhàn)術(shù)變化為更加注重團隊協(xié)作，但仍然無法抵擋對手的進攻。

1998年1月23日，在休斯頓的豐田中心，火箭以110-117再次輸球?；鸺膽?zhàn)術(shù)調(diào)整為加強防守，減少失誤，但仍然無法抵擋對手的進攻。

1998年12月21日，在新奧爾良的沙士比亞球館，火箭以108-115再次落敗?；鸺膽?zhàn)術(shù)變化為更加注重團隊協(xié)作，但仍然無法抵擋對手的進攻。

1999年1月22日，在休斯頓的豐田中心，火箭以112-119再次輸球?；鸺膽?zhàn)術(shù)調(diào)整為加強防守，減少失誤，但仍然無法抵擋對手的進攻。

1999年12月20日，在新奧爾良的沙士比亞球館，火箭以107-114再次落敗?；鸺膽?zhàn)術(shù)變化為更加注重團隊協(xié)作，但仍然無法抵擋對手的進攻。

2000年1月21日，在休斯頓的豐田中心，火箭以110-117再次輸球?；鸺膽?zhàn)術(shù)調(diào)整為加強防守，減少失誤，但仍然無法抵擋對手的進攻。

2000年12月19日，在新奧爾良的沙士比亞球館，火箭以108-115再次落敗。火箭的戰(zhàn)術(shù)變化為更加注重團隊協(xié)作，但仍然無法抵擋對手的進攻。

2001年1月20日，在休斯頓的豐田中心，火箭以112-119再次輸球。火箭的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整為加強防守，減少失誤，但仍然無法抵擋對手的進攻。

2001年12月18日，在新奧爾良的沙士比亞球館，火箭以107-114再次落敗?；鸺膽?zhàn)術(shù)變化為更加注重團隊協(xié)作，但仍然無法抵擋對手的進攻。

2002年1月19日，在休斯頓的豐田中心，火箭以110-117再次輸球?；鸺膽?zhàn)術(shù)調(diào)整為加強防守，減少失誤，但仍然無法抵擋對手的進攻。

2002年12月17日，在新奧爾良的沙士比亞球館，火箭以108-115再次落敗?；鸺膽?zhàn)術(shù)變化為更加注重團隊協(xié)作，但仍然無法抵擋對手的進攻。

2003年1月18日，在休斯頓的豐田中心，火箭以112-119再次輸球?；鸺膽?zhàn)術(shù)調(diào)整為加強防守，減少失誤，但仍然無法抵擋對手的進攻。

2003年12月16日，在新奧爾良的沙士比亞球館，火箭以107-114再次落敗?；鸺膽?zhàn)術(shù)變化為更加注重團隊協(xié)作，但仍然無法抵擋對手的進攻。

2004年1月17日，在休斯頓的豐田中心，火箭以110-117再次輸球?；鸺膽?zhàn)術(shù)調(diào)整為加強防守，減少失誤，但仍然無法抵擋對手的進攻。

2004年12月15日，在新奧爾良的沙士比亞球館，火箭以108-115再次落敗?；鸺膽?zhàn)術(shù)變化為更加注重團隊協(xié)作，但仍然無法抵擋對手的進攻。

2005年1月16日，在休斯頓的豐田中心，火箭以112-119再次輸球?；鸺膽?zhàn)術(shù)調(diào)整為加強防守，減少失誤，但仍然無法抵擋對手的進攻。

2005年12月14日，在新奧爾良的沙士比亞球館，火箭以107-114再次落敗。火箭的戰(zhàn)術(shù)變化為更加注重團隊協(xié)作，但仍然無法抵擋對手的進攻。

2006年1月15日，在休斯頓的豐田中心，火箭以110-117再次輸球。火箭的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整為加強防守，減少失誤，但仍然無法抵擋對手的進攻。

2006年12月13日，在新奧爾良的沙士比亞球館，火箭以108-115再次落敗?；鸺膽?zhàn)術(shù)變化為更加注重團隊協(xié)作，但仍然無法抵擋對手的進攻。

2007年1月14日，在休斯頓的豐田中心，火箭以112-119再次輸球?；鸺膽?zhàn)術(shù)調(diào)整為加強防守，減少失誤，但仍然無法抵擋對手的進攻。

2007年12月12日，在新奧爾良的沙士比亞球館，火箭以107-114再次落敗。火箭的戰(zhàn)術(shù)變化為更加注重團隊協(xié)作，但仍然無法抵擋對手的進攻。

2008年1月13日，在休斯頓的豐田中心，火箭以110-117再次輸球?；鸺膽?zhàn)術(shù)調(diào)整為加強防守，減少失誤，但仍然無法抵擋對手的進攻。

2008年12月11日，在新奧爾良的沙士比亞球館，火箭以108-115再次落敗?；鸺膽?zhàn)術(shù)變化為更加注重團隊協(xié)作，但仍然無法抵擋對手的進攻。

2009年1月12日，在休斯頓的豐田中心，火箭以112-119再次輸球?；鸺膽?zhàn)術(shù)調(diào)整為加強防守，減少失誤，但仍然無法抵擋對手的進攻。

2009年12月10日，在新奧爾良的沙士比亞球館，火箭以107-114再次落敗。火箭的戰(zhàn)術(shù)變化為更加注重團隊協(xié)作，但仍然無法抵擋對手的進攻。

2010年1月11日，在休斯頓的豐田中心，火箭以110-117再次輸球。火箭的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整為加強防守，減少失誤，但仍然無法抵擋對手的進攻。

2010年12月9日，在新奧爾良的沙士比亞球館，火箭以108-115再次落敗?；鸺膽?zhàn)術(shù)變化為更加注重團隊協(xié)作，但仍然無法抵擋對手的進攻。

2011年1月10日，在休斯頓的豐田中心，火箭以112-119再次輸球。火箭的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整為加強防守，減少失誤，但仍然無法抵擋對手的進攻。

2011年12月8日，在新奧爾良的沙士比亞球館，火箭以107-114再次落敗?；鸺膽?zhàn)術(shù)變化為更加注重團隊協(xié)作，但仍然無法抵擋對手的進攻。

2012年1月9日，在休斯頓的豐田中心，火箭以110-117再次輸球?；鸺膽?zhàn)術(shù)調(diào)整為加強防守，減少失誤，但仍然無法抵擋對手的進攻。

2012年12月7日，在新奧爾良的沙士比亞球館，火箭以108-115再次落敗。火箭的戰(zhàn)術(shù)變化為更加注重團隊協(xié)作，但仍然無法抵擋對手的進攻。

2013年1月8日，在休斯頓的豐田中心，火箭以112-119再次輸球。火箭的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整為加強防守，減少失誤，但仍然無法抵擋對手的進攻。

2013年12月6日，在新奧爾良的沙士比亞球館，火箭以107-114再次落敗?；鸺膽?zhàn)術(shù)變化為更加注重團隊協(xié)作，但仍然無法抵擋對手的進攻。

2014年1月7日，在休斯頓的豐田中心，火箭以110-117再次輸球?；鸺膽?zhàn)術(shù)調(diào)整為加強防守，減少失誤，但仍然無法抵擋對手的進攻。

2014年12月5日，在新奧爾良的沙士比亞球館，火箭以108-115再次落敗。