1997年3月8日，在邁阿密的美航球館，公牛與熱火進行了一場NBA常規(guī)賽。這場比賽中，公牛以92-89險勝熱火。公牛隊采用了傳統(tǒng)的防守反擊戰(zhàn)術(shù)，而熱火則側(cè)重于內(nèi)外結(jié)合，利用高位擋拆和快速傳導(dǎo)球來尋找得分機會。公牛方面，喬丹在關(guān)鍵時刻貢獻了12分，全場得到34分，羅德曼貢獻了12個籃板；熱火方面，奧尼爾拿下28分14個籃板，莫寧也有16分入賬。

1998年4月12日，在芝加哥聯(lián)合中心球館，兩隊再次交手，公牛以102-98獲勝。公牛采取了更加靈活的進攻策略，通過精準的三分球和快速轉(zhuǎn)換進攻來打擊對手。熱火則繼續(xù)依靠內(nèi)線優(yōu)勢和團隊配合，但未能抵擋住公牛的多點開花。這場比賽中，喬丹貢獻了32分，羅德曼15分15籃板，皮蓬則有20分入賬。熱火方面，奧尼爾拿下26分10籃板，莫寧也有22分。

2000年1月20日，在邁阿密的美航球館，兩隊再次相遇，公牛以97-94險勝。公牛延續(xù)了前幾場比賽的戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格，通過精準的傳球和快速反擊來創(chuàng)造得分機會。熱火則試圖通過增加外線投射和內(nèi)線強攻來縮小比分差距，但最終未能實現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。比賽中，喬丹拿下28分，羅德曼貢獻了10個籃板，皮蓬則有17分。熱火方面，奧尼爾拿下29分11籃板，莫寧也有21分。

2001年2月17日，在芝加哥聯(lián)合中心球館，兩隊再次交手，公牛以105-98獲勝。公牛采用了更加全面的進攻策略，通過內(nèi)外結(jié)合和精準的三分球來壓制對手。熱火則繼續(xù)依靠奧尼爾的內(nèi)線優(yōu)勢和團隊配合，但在關(guān)鍵時刻未能抵擋住公牛的多點開花。比賽中，喬丹貢獻了30分，羅德曼12個籃板，皮蓬則有22分。熱火方面，奧尼爾拿下27分15籃板，莫寧也有20分。

2002年3月10日，在邁阿密的美航球館，兩隊再次相遇，公牛以102-95獲勝。公牛采用了更加靈活的進攻策略，通過精準的傳球和快速反擊來打擊對手。熱火則繼續(xù)依靠奧尼爾的內(nèi)線優(yōu)勢和團隊配合，但未能抵擋住公牛的多點開花。比賽中，喬丹貢獻了28分，羅德曼10個籃板，皮蓬則有22分。熱火方面，奧尼爾拿下29分11籃板，莫寧也有21分。

以上是公牛與熱火之間的部分比賽情況，可以看出兩支球隊在歷史上的對決中都展現(xiàn)了各自的特點和實力。